中专毕业生可以获得国家承认的中专文凭。当今的世界，也不是过去唯“读书”不可的道路，市场需求的是多样性的人才，是不同领域优秀的人物，在我国著名的教育家、思想家“孔子”的传记中，我们就可以看到，不是只记载了那些进入“大学”的学生，而是广泛记录了在各行各业取得一定成就的所有学生，因此，我们的中专学生，一定不要太在乎他人的观点，认为中专学生就等同于“坏学生”，而是树立自己的信心，培养自己专业的“匠心”。
1、去公办中专上班的前景怎么样？
谢谢邀请。公办的中专各方面的福利、工资待遇应该来说都是很不错的，首先从学生方面来说相对于初中，第一没有一个升学的压力，学生年龄也已经16岁左右了，已经有了自控能力了，不用过多的去操心。第二在工资方面应该会比初中的高，福利的话公办学校都已经差不多，但是初中的老师因为学生需要考高中，虽然有升学的压力，但是也有可以补课的外快可以赚。
2、如果只能上个很差的高中，上中专是不是更好？
大家好，这里是小雅老师课堂，答疑解惑，互动分享，我想说在中考中你能够上普高线，即使是一个很差的高中，证明你已经打败了至少50%以上的同龄级选手。在我们这边能上普高线的比率大概只有50%，也就是说中考结束后，将有一半的同学会分流到职业教育去，而剩下的一半同学继续三年高中的学习冲击高考，从我的观点来看，建议你还是坚持读三年的高中然后参加高考，走这个常规的高中到高考进入大学的学习生涯。
为什么说考上了高中不太建议去读这个中专呢？我来谈一谈我的个人想法，供大家参考，1、普通高中的三年是以文化课为基础的教育模式，文化课的教育是全覆盖。不管是再差的高中，高中三年一定是围绕着文化课为重头戏的学习模式，主要精力全部放在了文化课，直面应对高考，所有的学习目标和学习计划都是以此为据进行展开。通过高中三年的学习，文化课的知识会打得扎实，
中专职校是以职业教育为主，文化课的学习相对会比较弱化，不管是学习的内容还是学习的深度，肯定是不及普通高中三年的文化课内容。高中三年的学习不管是从深度还是宽度来说都肯定是职校无法比拟的，这也是为什么很多的人要削减脑袋一定要在中考的时候考一个好高中，至少来说要上普高线，不愿意分流到中专职校去，2、高中三年里痛下决心，直面现状，重振其鼓，努力为冲击高考做准备。
高中其实哪怕是在一个比较差的高中里面，只要自己有决心有毅力，愿意往学习里钻，建立自学的能力，高中三年下来其实也是受益匪浅，终生受益的一件事情，不要认为在一个很差的高中就自暴自弃，而应该是重振其鼓，让自己的高中三年过得充实而有意义。三年的变化其实还是很大的，只要自己痛下决心，跟着教师的思路走，特别是上课效率一定要高，朝着自己的目标大学发起进攻，
对于中专来说虽然现在有5年一贯制和3 2的模式的学校，但是毕竟文化知识的学习深度肯定是没有办法和普通高中比的，去参加高考也是比较吃力的，职校的孩子们参加高考多半是选择高职院校这类大学，大多是专科文凭，再想去晋升一个本科，还需要自己后续不断的学习和努力。从长远的观点来看，我还是建议坚持三年高中的学习，参加高考，去拼一个好大学要好一些，对以后的就业、升职、职场发展都有帮助，
3、读中职怎么样？
现在关键的问题是，如果普高上不了，不去上中职还有的选没有？再者说，中职学校也没有道听途说和想象中那么的差劲，有些中职学校办得非常好，综合实力，教学质量，就业前景，市场供需都不错。当然，也不排除有不好的中职学校，现在摆在眼睛的问题是，高中考不上，但学终归还是要上的吧？初中毕业也就15岁左右，如果不上学干什么去？总不能无所事事待在家里让父母养着吧？既然要上学，那不去中职，还能去哪里？而事实上，很多上中职学校的孩子也并不是就完全不行，很多孩子中职毕业也发展的很不错。
我有很多学生就是中职毕业的，其中，一些孩子现在都成了企业、工厂的技术骨干，还有一些走上管理岗位，一些孩子毕业后自主创业，现在事业做的挺好，还有一些孩子在中职参加了高考也上了大学。当然，也有一些孩子荒废了，客观的讲，就收入和生活质量而言，并不一定说上了普高就一定比上了中职要好，也没有绝对性，关键看道路你怎么走。
