如果三名学生同时也是党员，组织关系在学校，那么通知学校也是符合程序的。“处罚机关是公安，学校是怎么知道的”，如果这些学校不是建在村里，而是远离村庄和水源，可以找其产权单位，进行协商，租用该闲置的学校来发展养鸡，俗话说“纸包不住火”，倘若人不知、除非己莫为，我们不妨猜测下学校到底是怎么知道的。
1、怎么在学校里面找门面？
我是妙招，发现奥妙，为您支招。你需要定位你所提到的学校是小学、中学还是大学？1.小学、中学大多数是封闭式学校才可能学校里有门面，而且极少，一般人无法抢到这个资源，当然抢到了就是垄断，这种情况下，门面不太可能会转让出来，动这块蛋糕遇到的阻碍会比较多，不建议考虑。2.大学，个人认为有以下思路供参考：一是实地到学校里面去考察，去找现有门面的店家聊聊，了解是否有转让的。
2、大学舍友在宿舍养鸡，你怎么看？
读书的在学校宿舍养鸡，我还是第一回听见说，宿舍不是你一个人的吧！就算是也不能养鸡，对于这样的学生我感到失望，学校是用来读书的，是培养人才的，不是用来养鸡的，如果舍友养鸡，鸡拉的屎拉在那里，拉在整屋满地都是，更何况味道还难闻，严重影响了学生们的日常生活和学习。我也不知道这位同学养的是什么鸡，是斗鸡还是养来吃的鸡，我觉得都不合适养，同学们因该反应给老师，校长，和同学们一起处理好这件事情最重要，
3、复旦大学三名研究生校外嫖娼被开除，学校是怎么知道的呢？
前几天，复旦大学两名研究生和一名博士因为校外嫖娼被校方开除学籍，此事引发了广大网友的关注。有网友不禁疑惑：“处罚机关是公安，学校是怎么知道的”？甚至还有部分人为3名学生“打抱不平”：“究竟是谁走漏的风声，倘若学校不知情就不会开除学籍了”，学校第一时间掌握了三人的违法行为，是三名学生“走背运”，还是公安机关依法告知学校的？俗话说“纸包不住火”，倘若人不知、除非己莫为，我们不妨猜测下学校到底是怎么知道的：第一种情况：公安机关主动告知倘若是公安机关主动告知学校，是否涉嫌侵犯学生的隐私呢？首先，嫖娼行为违法的是《治安管理处罚法》，该法明确规定嫖娼行为情节较轻的处5日以下拘留或500元以下罚款；不属于“情节较轻”的则处10日以上15日以下拘留，可并处5000元以下罚款。
通俗地讲，根据情节严重程度与否，嫖娼并非一定要被拘留，也可能是500元以下罚款了事（这一点很重要，大家先有这个概念），我们再来看对三人的处罚：三人处罚分别是行政拘留3日、行政拘留10日和行政拘留10日并处5000元罚款。也就是说，三人都被处以了行政拘留，无一人是简单的罚款了事，问题就出在“拘留”上，《治安管理处罚法》第九十七条规定：决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属在法律措辞中，“可以”就是“应当”的意思，“应当”就是“必须”的意思，“必须”一词几乎不会在法律法规中出现。
也就是说，三人被处以行政拘留后，公安机关通知其家属是完全符合规定的，说到这里有人可能又会有疑问，《治安管理处罚法》虽规定通知家属，但并未规定通知单位或学校，那通知单位或学校岂不是不符合规定？其实并非如此：首先，实践中，拘留通知书下面一栏有“家属”、“单位”两个选项，二选其一的关系，被拘留人可以自由选择，这就不排除学生主动选择通知学校的可能。
这也就是为什么现实中有些人因违法乱纪被处罚后，有些是派出所通知家属去领人、有些是通知单位领导去领人的原因了，第二，另外，除了《治安管理处罚法》规定了对嫖娼行为的处罚外，对于公职人员或党员，按照党章和党纪处分条例，还有一些额外的处分，比如警告、严重警告等，甚至有可能被开除公职和党籍。如果三名学生同时也是党员，组织关系在学校，那么通知学校也是符合程序的，
第三，《治安管理处罚条例》第八十五条，“询问被侵害人或者其他证人，可以到其所在单位或者住处进行”，而询问内容除了违法行为外，自然包括违法人的个人信息，比如姓名、职业、就职或就学学校等，这些信息可以联系所在单位进行落实。综上来说，即便公安机关主动告知学校，程序也完全符合规定，通知家属中的“家属”是很宽泛的，包括学校、单位等，且可以联系所在学校进行信息验证；如果是党员，通知组织关系所在单位也是很有必要的，不存在程序违规的问题。
