为什么不取消中考，普及高中，然后在高分流大学和技工学校。总的来我们不单不可以取消考试，而且要把考试看得更重要，无时无刻让孩子知道你不努力，最后的结果就是过不了关，你就从事低等的职业，越来越多的人觉得考试没用，其实考试不是没用，而是考试拦到了他们的孩子。
1、为什么不能取消中考，普及高中，然后在高中分流大学和技工学校？
为什么不取消中考，普及高中，然后在高分流大学和技工学校？我个人认为主要有两个方面的原因：1.教学资源不足普及高中当然是好事，但是这不是说说就可以做到的，那是需要校区、教师、教学设备等教学资源的，光教师的工资、学校的正常运转就需要财政很大的投入。最关键的一点是，国家这样大量的财政投入，不能考上高中的学生能培养成才的又能有多少呢？这不就是严重的资源浪费吗？2.考不上高中学生不能掌握高中的知识现在就是有一半的初中生不能上高中，考上高中的学生也不是全部都能完全地掌握高中的知识，也是有很多的学生学习起来是相当的吃力，高考成绩在200分以下的学生大有人在，
2、中小学生年终、升学到底要不要考试？取消考试的长远后果是什么？
只有不懂教育的人，自己以前不努力读书，现在赚不到钱，现在自己的孩子也不努力读书，而且听到人家说孩子辛苦就心痛孩子，不让孩子辛苦读书的人才会觉得考试是没用的。我们的社会现在充斥着什么样的人，我们都是有目共睹的，什么暴走团大妈广场舞，还有极端爱狗人士，他们每天做这样的事情，基本上都不用去挣钱打工找饭吃了。
怎么可能还有心思去读书呢？而且这些没文化的人，基本上不知道读书可以为他们带来什么样的成就，他们也舍不得拿那么一丁点的钱出来，让孩子进修一下，考到更好的成绩。整天就埋怨孩子的学习，花掉他们太多的补习费，兴趣班也花太多的钱，然后经常去刁难学校和老师，这样的人越来越多，还怎么样可以教出出色的孩子呢？越来越多的人觉得考试没用，其实考试不是没用，而是考试拦到了他们的孩子。
有人说高考是千军万马过独木桥，这样的方法不好，其实如果是公平公正的话，千军万马过独木桥没问题呀，能够过的就是人才不能过的话，那你就承认自己不是人才，好好的去做一些比较普通的工作，为什么我们每一个人都必须要过这个独木桥呢？过不了你就做一些普通的工作就行了嘛，还埋怨什么？考试是绝对有用的，一个最大的作用就是保持让学生努力学习，不要以为所有的知识上了课就算啦，什么都不用管，
如果不考试的话，现在的学生会越来越糟糕，老师上的课，他们都当是耳边风。不经过考试，你真的以为那些到外国去读学霸的人，真的有人在街上看到她们长相，就直接过来告诉他们，你长得很好啊，我们找你去美国知名大学读书这样子啊，难道你们真的听过去外国知名的学校读书不用考试吗？总的来说，我们不单不可以取消考试，而且要把考试看得更重要，无时无刻让孩子知道你不努力，最后的结果就是过不了关，你就从事低等的职业。
