假如两者不能兼备，二者取一，人品和学历相比，人品更重要，学历稍次之。那时只要有大学学历就行，没有什么第一学历要求，在单位评职称，学历太重要了，有高学历就可以在年轻的时候评上高级职称，拿上高工资，没有学历，你拿啥去评，人品和学历，在現实社会，都很重要，人品大多指道德品质，学历一般指才能知识，过去叫又红又专，也有的叫德才兼备，两个说法，都对。
1、是见识重要，还是学历重要？
是见识重要还是学历重要？这个问题我的回答是俩个都很重要，因为人的一生是在学历和见识交织中前进的。学历代表了一个人的认知能力，见识代表了一个人对世界观的认识，学历客观反应了一个人掌握知识的深度。而见识则基本反应了一个人对事物了解的广度，一个学历高的人，只要他勤于思考，融入社会，那他的见识一定不会低。一个见识广的人，那怕他的入门学历不高，他的真实学识也不会低到哪儿去，因为在见识当中，他会去不断提高自己的学识，
2、学历很重要吗？
关于学历的重要性，有人做了一个比喻：985是软卧，211是硬卧，双非一本二本是硬座，三本是站票，专科挤厕所，其他的趴火车顶上，到了目的地，没有人在乎你怎么来的这个比喻倒是非常贴切，但结论却并不正确，同样是坐火车，很多人都会在乎你怎么来的！第一，坐什么样的车厢代表了你的状态。正如这个比喻所说，985是软卧，是VIP贵宾座，甚至能享受提前出站，免费运送行李的服务，他们在车上得到充足的休息，享受了整个旅程，下车后行色从容，有更好地状态去迎接下一段旅程，
而坐硬座的，一路硬抗，下车后必定面色疲惫，甚至狼狈不堪。映射到现实，985高校毕业生更容易找到大企业，获得高平台高起点，而普通双非毕业生，可能需要付出更多才能达到这个起点，第二，不同的上车方式也许目的地根本就不相同。不管是卧铺、坐票还是站票，也许还能熬到最后的终点，但挤厕所的，没准就被乘务员赶下车了，而趴车顶的，还没启动就没人拉下来了，
这就好比目前大多数公务员事业编，都至少要求本科学历，那专科生、没学历的，可是连门都进不去。第三，一旦下了火车，开始步行了，学历的重要性确实会慢慢下降，但是，学历给人的并非只是一张证书，而是一种受教育的反映。985高校之所以成为985，并不是因为毕业证书上的校名，而是因为学校给学生在知识能力上的提升，这才是永恒的“钢印”，
3、你觉得学历与人品到底哪个更重要呢？为什么？
谢谢邀请。人品和学历，在現实社会，都很重要，人品大多指道德品质，学历一般指才能知识，过去叫又红又专，也有的叫德才兼备，两个说法，都对，人品好，学历高，就业不仅不愁，而且会选好的单位。假如两者不能兼备，二者取一，人品和学历相比，人品更重要，学历稍次之，人品好，少私欲，处以公心，公平正义。两袖清风，一身正气:，领导放心，群众满意，
4、为什么有人说学历那么重要？考不上大学会死吗，你怎么看？
时代不同，人们选择有所不同，在6，7十年代人们的对人生前途基本没啥选译，城市靠接班，干部靠资格，农民靠日复一日的劳做来打发时光，在那个时代青少年不懂读书是为什么，只知道念书是为了学文化，当时人们在思想上没啥压力，平日里比较轻松。时代的变迁，人的思想发生蜕变，在众多人思想中，发现了知识能改变人的一生，这样就出现了大量的求学大军，考大学热，现在看来那只是一个独木桥，落水人士不在少数，由贵族梦转无奈，天生有才毕有用，适合者必胜，走好人生重在适合者才能走好人生，
5、学历真的很重要，没学历基本上=没能力，你们怎么看？
这句话前半部分对，后半部分有待商榷。一、从我的从教经历我女儿的求职经历以及现在单位招聘看，学历真的重要，我是64年出生的，80年没考上大学回村务农，可是那时我就想有个学历，因为城市户口、正式工作在当时是很吃香的，我想朝着那个目标奔去，适逢83年国家开始有了高等自学考试，我通过努力学习拿到了山西师范大学汉语言专业毕业证。
