以上就是沈鸿根的硬笔书法作品,他的硬笔书法大多以行草为主,而且他还有行草字帖,都是以实用为主。我们可以将两家的硬笔书法作品放到一起比较一下,仅仅硬笔书法的线条气韵就差的太大,对比谢昭然的硬笔书法教材及其创作作品,都会有似曾相识的感觉,庞中华的书法比司马彦的书法好,特别是楷书方面。
1、司马彦和庞中华谁的硬笔书法好?
庞中华的书法比司马彦的书法好,特别是楷书方面。但问题是,庞中华退出来大众的视线,我这样认为,是有理由的。就是创新度方面,司马彦的书法非常大众化,而庞中华的硬笔书法非常有独特的个性,风格明显,这是司马彦无法比拟或超越的,我们可以将两家的硬笔书法作品放到一起比较一下。明显司马彦的书法个性不足,就线条形质和美感也不如庞中华的书法。
上为司马彦的书法,下为庞中华的书法,仅仅硬笔书法的线条气韵就差的太大。从点画造型上看,基本上差不多,硬笔书法的书写强调的是突出硬笔工具的书写特色,但点画的节奏,线条的明快明显不同,一个模糊不清,一个秀劲有力。庞中华的字的结果布局虽然字形有隶书的特点,但精神气韵一点都不萎靡不振,反而精神抖擞神清气健,
2、沈鸿根(江鸟)先生的书法如何?软笔和硬笔书法哪个好?
沈鸿根先生,笔名江鸟,是中国硬笔书法的前辈,可能在现在来说,熟悉他的人不多,因为时下最流行的一些书法家的字帖占据了书店,而那些老一辈书法家却被遗忘了。如今我们总是说不应该过多的强调书法的艺术性,而应该强调书法的实用性,然而在我个人看来,今天一些书法家写字仍然在生活中没有多大的实用性,反而像沈鸿根这些书法前辈他们的字用于日常书写是很实用的,
以上就是沈鸿根的硬笔书法作品,他的硬笔书法大多以行草为主,而且他还有行草字帖,都是以实用为主。沈鸿根是真正的书法前辈,他的字虽不是现在普遍欣赏的很“正”的字,但却是真正从古法里走出来的书法家,沈鸿根多次出国举行展览,获得了很大的成功,像沈鸿根这些老一辈的书法家值得我们学习!对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!。
3、谢昭然楷书好吗?
谢昭然是一位毛笔、硬笔双修的青年书法家,他的毛笔书法兼取颜柳欧赵四大名家之长自成风格,硬笔书法与毛笔书法一脉相传风格相同,谢先生在硬笔书法教学方面极有建树,在此重点介绍一下他的硬笔楷书。谢昭然的硬笔楷书相当不错,堪称楷模,他的字笔画规整中规中矩,抑扬顿挫特别分明,字体方正之中不失灵动之姿,这与他练习毛笔书法兼取众长有直接关系。
谢昭然的楷书结构严谨,颇有毛笔书法之风,好像是毛笔书法的瘦身版,我们从谢昭然毛笔书法和硬笔书法教材中点画的讲解做一对比,就可以看出,他的硬笔楷书运笔方法跟毛笔楷书运笔方法基本一致,这也再次说明他的楷书毛笔字和硬笔字书写方法同源的特点。对比谢昭然的硬笔书法教材及其创作作品,都会有似曾相识的感觉。