再回到这个问题上来，为什么淘宝培训老师那么“厉害”不自己去开店。可以从淘宝性质分析，淘宝为什么不做店铺，具体分析如下，技术厉害的也不一定非要自己开店做，因为这不仅关乎到自己的水平什么的，首先货源是最重要的，而且一个人要做很多事情，进货发货、拍摄修图设计…然后才是上架产品运营推广，很费精力，而且需要资金，风险性太大。
1、淘宝培训老师那么熟悉淘宝运营，为什么不自己去开店？
我也是电商行业从业者，6年左右行业经验，主要从事阿里平台（淘宝、天猫、阿里巴巴国内站）运营推广工作。我之前在前程刷新简历的时候，有一家广州比较有名的电商培训公司邀我去面试，淘宝讲师的职位，当时出于好奇就过去了。去了之后比较简单的两轮面试，先是一个小伙子问一些淘宝相关的问题，然后是老板过来谈了一下，然后说让准备一份自己擅长的相关的淘宝运营或推广的内容过去讲解一下，基本上是面试完成录取了，
整个过程出奇的简单，没有涉及一些比较深入的什么技巧方面的问题。再说一下我接触电商行业的经历，最初是面试一家天猫店铺的其他职位，网上投简历申请的，那公司老板看了我当时的个人空间，因为平常喜欢写一些随笔，老板觉得有些文采之类的，决定让我去公司培养做运营的职位，但是去到公司后并没有人带，或者有什么人给你教专业的运营啊、推广啊要做什么，那怎么办呢，就上去淘宝大学，看网上的视频教程，然后老板把付费推广教给我做，当时就是直通车钻石展位，最开始比较懵，就是跟着别人教程里操作，然后下一天看数据，慢慢总结经验，摸索。
在那里做了两年多，全是自己自学来的，不说自己厉害什么的，起码对的起老板的知遇和培养之恩，再说一个到后来一家公司的经历，老板是从实业转到电商的，以前在什么大太阳新天地开实体店的，带着店员一起转到网店，但是店员都不懂淘宝那些，然后就花钱去培训，听她说花了4000多，但是感觉没学到什么，都是一些基本的东西。
那么再回到这个问题上来，为什么淘宝培训老师那么“厉害”不自己去开店，首先，做培训老师的不一定厉害。这很好理解，培训老师我个人觉得很多都是培训一些基本的操作，他们可能是做了一两年有一些经验，教一些怎么开店啊、开店了做些什么、怎么上产品、怎么设计店铺、怎么推广…这些东西都是网上有的，只要你肯花点时间去都能学到，
再深入一些的具体分析怎么做推广设置，怎么出价，怎么做定向…网上也都有，都可以去参考然后自己去尝试。淘宝大学里很多教程都是电商现役从业人员分享的，比外面所谓的老师更具专业性，而且不收费，我个人理解不一定的对哈。当然这里不是诋毁淘宝培训老师什么的哈，不排除有比较厉害的大牛转行去做淘宝老师的，另外技术厉害的也不一定非要自己开店做，因为这不仅关乎到自己的水平什么的，首先货源是最重要的，而且一个人要做很多事情，进货发货、拍摄修图设计…然后才是上架产品运营推广，很费精力，而且需要资金，风险性太大。
2、淘宝店铺代运营那么多，为什么他们自己不做店铺？
可以从淘宝性质分析，淘宝为什么不做店铺，具体分析如下：淘宝的性质淘宝事实上是网络交易平台，为消费者购买商品或者接受服务与具体的店铺提供平台交易，网络交易平台提供者的责任较低，加之司法实践的法律解释问题，使得交易平台几乎不承担责任。具体分述如下：消费者通过网络文易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿，
网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。正是以上两个“可以”，司法实践中，可能解释为消费者权益受到损害时，只能向店铺要求赔偿，而不能向网络交易平台要求赔偿，如果能向交易平台要求赔偿，淘宝可能难以生存。网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺，
可能被解释为平台交易的承担视为店铺的承诺。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任，“明知或者应知”的解释在于司法人员，消费者证明“明知或者应知”非常困难，如，消费者购买到了缺陷产品，网络交易平台一般不承担责任。
