非全日制研究生的含金量如何。我们知道研究生分为非全日制和全日制，不能支撑非全日制研究生高昂的费用，社会对非全日制毕业生的认可度并不高，一些企业在招聘员工时能明显感觉到对非全日制毕业生的歧视，那就建议慎重考虑是否就读非全日制研究生，宣传不到位，广大群众对非全日制研究生的认识不到位，存在普遍的“非全日制研究生=在职研究生”惯性思维。
1、考研考非全日制，有未来吗？
看你的具体情况，我个人的体会来看，只有极少数在职人员适合读非全日制。因为非全日制的学费实在不便宜，虽然单独的考试难度并不高，但是也算是一个门槛的，很多人英语已经退化的不行了，如果你想靠一个非全日制的学历来找工作，那你会发现是比较尴尬的，因为很多单位都要求全日制的学历，特别是公务员体系和教师体系。大部分的选调生都是要求全日制毕业，
非全日制是一个很尴尬的存在，当然这也和社会发展有关，社会接受这个新鲜的事物也是需要时间的。第一批参加统考吃螃蟹的人其实还没毕业，对于体制内或者已经工作的人来说，读一个非全日制来提升自己的学历还是很不错的，因为你可以边工作赚钱边学习，然后3年左右还可以拿个证，挺划算的。但是如果是本科毕业生，打算考非全日制，那么我是不太推荐的，哪怕是清北的也不推荐，
2、非全日制的研究生们现在你们怎么样了？
我相信你问这个问题是在纠结要不要考虑非全。回答这个问题之前，咱们可以先看下专硕的发展道路，中国自1991年开始实行专业学位教育制度，特别是2009年以来，专业硕士发展迅速，现在已经形成了学术型研究生和专业型研究生各占半壁江山的总体格局。在就业方面，用人单位已经不做专硕和学硕的区分，之所以说专硕的发展，是因为以我个人之见，非全日制型硕士也会沿着这个路线发展，逐渐和全日制硕士各享半壁江山。
国家政策也在积极推进研究生教育改革要求对不同学习方式（全日制/非全日制）研究生实行同等培养标准并享受同等权利，不可否认的是，在就业方面，非全目前仍然遭受了一定程度的歧视，原因如下：任何新生事物在发展之初都会大概率受到质疑，非全也不例外。其次是宣传不到位，广大群众对非全日制研究生的认识不到位，存在普遍的“非全日制研究生=在职研究生”惯性思维，
3、非全日制研究生有用吗？
我们知道研究生分为非全日制和全日制。这两者之间最大的不同就是学习方式不同，非全日制研究生是利用周末暑假上课，上课时不需要进行全日制管理，由院校灵活制定上课时间，而全日制是全脱产学习。两者之间针对的群体也不同，全日制针对的是大学应届毕业生，而非全日制针对的是已经进入社会工作的社会成员。有网友提出疑问，非全日制研究生的含金量与全职含金量是否相同，值不值得我们去报考呢？看看导师是从4个方面如何分析的事实，
1.非全日制研究生有什么不同2017年之前，非全日制研究生都是学校的一些学院自行组织的考试，考试类型单一，考试题目简单。通过录取也较高，因此社会对非全日制毕业生的认可度并不高，一些企业在招聘员工时能明显感觉到对非全日制毕业生的歧视。而更倾向于招聘全日制研究生，不过在2017年进行改革之后，非全日制考试与全日制考试执行相同的政策。
考试的难度上也有所增加，也进一步提高了非全日制研究生的含金量，社会上对于他们的接受程度也在提高。如今社会压力大，有些岗位的要求有明确规定必须有研究生学历的人才能去应聘，所以也更多社会人士加入到考研的队伍当中，2.非全日制研究生的含金量如何？与全日制的研究生含金量相比，自然要低很多，而且在学费上也高出一大截，因为全日制学生周一到周五都在上课。
上课时间很多，几乎能把所有的时间都放在学习上，而非全日制的学生平时还有工作要做，所以在精力上很难完全集中，所以毕业后在专业能力上要比全日制考生要差一些。也有很多人愿意选择非全日制研究生，主要是因为时间安排较灵活，对于已经在工作的社会成员来说，可以有一种渠道提高自己的学历，既可以上班又可以学习，不耽误自己的工作薪资，也可以通过学历提高自己的知识能力。
