先说全日制和在职研究生区别，在职研究生最后在毕业生和学位证上会标注学习的方式。但同时社会上偏见还真的是存在，自己想想在职硕士是不是比全日制的用的时间少，学术水平能保证吗，学术硕士和专业硕士区别，这就要看每个学校的培养情况了，有的学校是没有任何区别的，有的为了鼓励报考会有奖学金，有时候大家觉得专硕好考结果都去报专硕结果比学术硕士分还高。
1、学硕和专硕具体区别?在职的和学生党考学硕和专硕时又有什么区别？
学制：专硕绝大多数2年，也有2.5年、3年。学硕至少3年，考试科目：1、专硕考英语二，学硕考英语一。英语一比英语二难，尤其是在翻译、选词填空这类题型，2、专硕学硕若要考政治，则全国统一。3、管理类联考类专业初试不考政治，只考管理类综合能力、英语二，一天考完，如会计专硕。难易程度：1、当然是学硕偏难一点，尤其是英语，
2、专业课的考试，专硕比较关注于实践、业界领域，而学硕则理论性一点。这点在新闻传播类的专业课考试中比较明显，学费：学硕便宜，专硕贵。在职的和全日制的区别：感觉全日制的更其轻松些，毕竟不用公司、学校两头跑，但是在职的课程可能不同院校的会少一点。就业：1、专硕比学硕早一年毕业，而且专业课的实习也比学硕多一点，
2、现在社会上对于在职研究生，专业硕士研究生和学术硕士研究生有什么区别吗？
先说全日制和在职研究生区别，在职研究生最后在毕业生和学位证上会标注学习的方式。我觉得一个人一边工作一边深造，获得更高的学位是值得赞赏的，这也是国家鼓励的，非全日制的证书和全日制证书同等效力，是国家承认的，所以国企事业单位能依据它评职称，考公务员、找工作时都可以作为学历的依据自己。企业肯定更看重人的工作能力，如果参与社会招聘，学历只是一张证明材料，最后能力是最重要的，
如果自己不说自己是非全日制的，谁会关心你是怎么获得的学历。但同时社会上偏见还真的是存在，自己想想在职硕士是不是比全日制的用的时间少，学术水平能保证吗？如果证书都一样那还有人读全日制的吗？也就是证书效力相同但是大家多少会觉得这个证书有水分，有得必有失，毕竟全日制的研究生少了几年工作经验，这就看每个人怎么取舍了。
学术硕士和专业硕士区别，这就要看每个学校的培养情况了，有的学校是没有任何区别的，有的为了鼓励报考会有奖学金，有时候大家觉得专硕好考结果都去报专硕结果比学术硕士分还高，其实专业硕士是一种趋势，学术硕士名额越来越少。硕士期间需要修的学分学术硕士可能会比专业硕士多，最终毕业条件毕设的项目很多也是老师掌控，说白了理工科的硕士都是给老师打工。
