后者是国家给民间中医开辟的一条路径，就是在中医某方面有一定特长，但是没有学历，可以到当地卫生局咨询，报名中医确有专长，并参加考试，合格后办法专长证书，就可以报考中医执业助理医师了，师承的道理同样，不过，师承毕业后考取中医执业医师的年限要求短，考试难度与中医执业医师接近。
1、中医资格证怎么考？
考取中医医师资格证的考生分为三类，一类是具有国家承认学历的高中等中医药院zd校毕业生；一类是国家认可的以师承方式学习的人员；一类是符合报名条件的外籍人员和台港澳居民。（一）具有规定学历的学生1、具有高等学校中医学专业本科以上学历，毕业后在医疗、保健机构中试用期满一年的，可以申请参加中医执业医师资格考试；2、在取得执业助理医师执业证书后，具有高等学校中医学版专科学历，在医疗、保健机构中工作满二年的；取得执业助理医师执业证书后，具有中等专业学校中医学专业学历，在医疗、保健机构中工作满五年的，可以参加中医执业医师资格考权试；3、七年制中医学临床硕士和八年制毕业生在学习期间有相当于大学本科的一年生产实习和一年以上严格的临床实践训练的，以及中医学专业硕士和博士研究生在学习期间已具有一年以上的临床实践训练的，可以申请在毕业当年申请参加中医执业医师考试；4、中医类别专业的毕业生不能报考临床、口腔、公共卫生类别医师资格考试，
2、怎样考中医执业医师资格证？
考核，必须通过考核合格后发给“行医资格证”。除此之外没有他法，经过实战考核取得“行医资格证”，是证明你的能力资质，这种资质是来自不易。考核合格：什么是合格？合格又以什么为标准？谁来考？一、什么是合格？治病是以“患者”为对象，“疾病”为焦点，“健康”为目标，所以能为患者解除疾病痛苦，达到理想的健康目的，才是真正意义上的合格，
如果不能为百姓治病，徒有其名，穿着漂亮“行医资格证”外衣，即使是“博士”又如何？跟哪些“医学骗子”又有什么区别？二、合格又以什么为标准？毛主席说“实践是检验真理的唯一标准”。对治病而言，这个标准一定是治疗疾病之“实际疗效”，绝不是没有实际疗效的“空洞理论”，三、谁来考？民间医术精湛，错综复杂，多是家族口口相传，没有完整医术理论；更有的是“久病成医”者的偶然发现，根本没有理论，但是单一效果好；有的甚至是用“画符念咒”。
人们不是说：条条大路通罗马吗？只要能治病、治愈病都是“好医生”，邓小平说的好“不管白猫黑猫，能抓到老鼠就是好猫”。台湾有一个中医师说：“患者为师”，最好的老师就是患者，谁能比患者更知道“疗效”呢？民间中医已经到了将要失传的临界线，或者说已经相当部分已经失传，再不去挽救已经来不及了，为什么还要用那些教条的、不切实际的考核方法，
从许多省的考核实践看，拯救即将失传或者说已经部分失传的民间医术是没有希望的。理由是：一、想通过考核取得“行医资格证”者都是没有行医资质的民医，从法律角度说，没有职业“资格证”行医都是非法、违法的，但是要参加考核的每一个人都必须到村委会或居委会开具证明你是有多年行医的实践，矛盾出来了：1.不出具证明你参加不了考核；2.要出具证明就只能证明之前所有的民医违法犯法时村委会或居委会不作为或者是支持民医在犯法，这就是“中国特色”法律，矛盾重重？二、想报名参加考核的民医，“必须”（在此强调一下“必须”）要两名十年以上中医师推荐，并且还要推荐人承担法律责任，试想：一个没有任何责任和义务的中医师，为了推荐一个过去是“违法”“犯法”之人而自己去承担法律责任，可能吗？三、因为“证明”与“推荐”两个条件全部具备才能使自己参加考核，为了这个目的，考生们“不得不”使出贿赂之手段，否则免谈（除非你是官二代），为什么要人为制造腐败土壤，真的让人费解，
四、现代的中医院。中医院应该是用中医来为民服务，可是，现在的中医院基本上是西医化，检查靠“仪器”，开出来的药百分之九十五都是西药，挂羊头卖狗肉，有名无实的这些人能去考核“民间中医”吗？更甚的是网上不是经常有人说许多专家教授都不会看病吗？那那些“考官”又从何而来？来了又有何用？建立新的考核机制必须建立新的考核机制，不能用西医的那一套来考中医。
