对于学校收费，家长要明白收费意图，不能张冠李戴。一旦孩子所在学校有收费行为，家长应充分了解收费项目与原因，切勿因误解而伤身，既然都不敢，那为什么学校还会收费呢，同时，“学生每天到校时间，小学一般不早于7，也就是任何学校的收费都是公开透明的。
1、小学每月的课外辅导费大家感觉多少合适？6000以上算多吗？
当孩子走进课外辅导班的时候，也就意味着这个孩子在学习进度上落后于别人了，这是一个很不好的开始，将来进入初中、高中的时候课程更多，补习是个恶性循环的过程。补习费用是一笔根本不该花的钱，也是一笔很难有回报的投资，我所在的城市曾就有家长花了八万元给孩子补课，结果孩子学习成绩没有丝毫提升，辅导班老师反而说家长“你的孩子智商太低了，我们没法教”，双方引发争议后成了一个典型的消费维权案例，
花了钱补习而不能提升学习成绩的现象，在不同的地方都有普遍存在，因为补习是在进度上作出牺牲，一朝赶不上进度了就容易一直持续下去。当发现孩子学习差的时候，其实绝大多数是无法通过补习得到改善的，反而让孩子产生对补习班的依赖，稍有点难的作业就懒得思考了，等着去补习班做得了，虽然发现孩子成绩差的时候有点为时已晚，但家长还是要设法让孩子学会独立思考，学会自己多看书去学懂公式，理解词句的意思，多鼓励孩子自己独立完成作业，自己预习课文，上课必须集中精力认真听讲。
2、小学课后辅导合理吗？小学课后辅导费每天8元合理吗？
根据题主的描述，可知题主所说的应该指的是课后延时服务，我们都知道，课后延时服务采取的是自愿原则，并不具有强制性。严禁学校或个人以任何方式强制或变相要求学生参加，严禁以任何方式拒绝或推诿学生参与，也就是说，如果家长对其不理解或不愿意参加，那就完全可以不用交钱。如果有学校强行要求学生报名，家长可以打电话举报，
但是，如果家长既想参加，又想不交钱，恐怕就目前而言，大部分地区还难以做到。当然，有些发达地区，则是免费的，比如上海，自2019年3月20日起，在提供原有到下午5点课后服务的基础上，对家庭按时接送仍有困难的学生，将免费课后服务延时至下午6点。老穆还想说，课后延时服务，不是课后辅导，请题主不要混淆两者之间的概念，
课后延时服务，不是课堂的延续，是严禁教授知识的。严禁学校借机组织开展学科性集中教学，严禁以辅差培优等名义组织或变相组织集体补课，严禁在课后服务期间上新课，我们再来探讨每天8元问题。除去双休日，一个月大概有22天，每天8元，就是176元，一个学期按5个月计算，就是880元。倘若是校外托管，估计一个月就800了，一学期就是4000元，
880和4000，我想，明眼人都清楚这之间的差别每天8元，真的贵吗？值得深思！结束语据老穆了解，大部分家长对课后延时服务是持支持态度的，钱也可以接受。三点半或四点接送难题解决了，钱也不贵，孩子还可以参加兴趣班，为什么不支持呢？如若有家长觉得不满意，那就可以选择不参加，千万不要自己跟自己生闷气哦！朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！，
3、小学学校收取补课费合理吗？
只要敢收，就是合理的！原因如下：1.首先，根本就没有学校敢堂而皇之地乱收费。现在每年开学初，每所学校都要向社会公示收费项目和标准，而这项目和标准并不是学校说了算，都需要经过教育、物价和工商等部门的联合严格审核。如果任何部门觉得收费不合规，都不可能通过审核，也就是说，任何学校的收费都是公开透明的。在这种阳光政策下，谁敢乱收费？老师不敢，学校（领导）更不敢，
既然都不敢，那为什么学校还会收费呢？那只能说明，既然收了，肯定就有收的道理；如果家长觉得学校确实乱收费，与其在心里膈应，倒不如大胆举报。而且可以肯定地说，这种事情一告一个准，2.对于学校收费，家长要明白收费意图，不能张冠李戴，老实说，在当今环境下，没有哪所学校敢乱收费，尤其还是在小学阶段收补课费，如果没有猜错的话，题主说的补课费应该是指“课后延时服务费”吧。
