这个专业相对于环境设计专业来这个设计专业是比较好入手的，门槛稍低一些，但是嗯，入门容易，要往上晋升的时候也是需要不断的学习的。本人环境艺术毕业的，已经毕业十年了，如果你说这个专业以后的前景，我能说很好，设计类的专业不管其线路选择哪一条，都是很不错的，但是你需要有创意，同时要对你所学的专业付出努力，不然只会得过且过，最后会变成我这样，没有什么技能，只能浑浑噩噩的过日子，很多人看不起艺术类的专业，因为艺术类专业都是相对文化水平偏低的学生群体。
1、设计类哪个专业比较好？
设计，我觉得其实就是创意性的一种个人观点和理念的呈现，按照这个定义，我分享一下关于这个问题，我认为的什么专业更好。1.根据未来的需求来看，目前毕竟是互联网时代了，如果是平面设计这种需求，目前有很多软件都非常的方便，操作简单，素材丰富，专业门槛很低，你看很多照片处理和海报制作软件都非常的多，体验也很好，所以平面设计师这个，技术门槛太低了，而且就算是需要创意，也有很多素材参考，没有天赋和专业设计理念，也能做出大片，
所以这个方向的专业，我觉得以后可能不会太好就业。所以这个专业，如果是为了工作，那我觉得不是首选，2.和人相关的设计专业，未来可能会有机会，每个人都想与众不同，可是包装自己的门槛太低，你看相机的滤镜效果，海报制作都简单了，那么怎么脱颖而出呢？形象设计，这个就很重要了，反而是个机会，包括个人人设怎么搭建，服装和形体怎么样更符合自己的身份和个性，这些东西就需要专业知识了，大家付费能力提高了，网络曝光机会也公平，怎么能脱颖而出，需求量我觉得就会比较大吧。
2、艺术设计类什么专业就业好？
本人环境艺术毕业的，已经毕业十年了，如果你说这个专业以后的前景，我能说很好，设计类的专业不管其线路选择哪一条，都是很不错的，但是你需要有创意，同时要对你所学的专业付出努力，不然只会得过且过，最后会变成我这样，没有什么技能，只能浑浑噩噩的过日子，很多人看不起艺术类的专业，因为艺术类专业都是相对文化水平偏低的学生群体，
我想说的是，千万别在意别人眼光，真正的较量只在社会上，一个精通专业的艺术类不比任何一个重点大学出来的研究生差多少，但是前提是你要精通专业，或许一个班也就你一个人是精通那种精通！任何行业都是如此，不精通，只能等着被淘汰出局，这也是我进社会以后才深切感受到的。建议学习建筑类的，因为我国是建筑大国，自古以来都比较注重建筑的设计风格，该行业可以说历经沧海桑田，经久不衰，多少设计大师的作品流芳百世，名留千史，多少建筑作品受到众多人群的瞩目焦点，
3、飞行器设计专业与测控专业哪个前景好？
看着前面老专家讲话。我来说几句吧，我是高校专业那些事。很巧，我办公室就有学测控专业的，所以很早我就对测控进行了专业研究。测控技术与仪器，表面看是测量，控制，和仪器仪表制造，。，实际门道很大。，后面慢慢说。当然也和飞行器设计专业的打过交道，飞行器设计专业。飞行器设计，毫无疑问就是涉及飞行器，。，天上飞的那高科技，比如客机，直升机，战斗机，无人机。
，卫星。，导弹属于另一面专业，当然也差不多，都是空气动力学。虽然和飞行器都是一级学科宇航与航天下面的，开飞行器专业的院校不多，一般都是很军工相关的院校。比如国防七子，其他合工大，南昌航空，等也有开设。，。那学什么课程呢这两个专业是两个完全不相关的专业，当然你说飞机的控制叫测控。那话说，因为飞控也是测控的一部分，
。，先说结论:测控技术与仪器前景远大于飞行器设计。为何这样说呢，其实飞行器设计主要就是研究空气动力学，伯努利方程了。仿真了，气动了。，。，基本都是和力学打交道。力学，你懂的，可不是f=ma那么简单。学过工程力学，分析力学工科同学都知道力学看着恶心，学着痛苦，。，而航空航天大学大学其实就是主干学科就是力学。
飞行器是力学，导弹仍然是力学。航空航天除了不研发这类送人上天和送人上西天，民用基本也就靠大疆了，测控技术与仪器到底是干啥的，先看官方介绍。测控技术与仪器专业以光、机、电、计算机一体化为特色，培养具有现代科学创新意识、知识面宽、基础理论扎实、计算机和外语能力强，可从事计算机应用、电子信息、智能仪器、虚拟仪器、测量与控制等多领域的产品设计制造、科技开发、应用研究、企业管理等多方面的高级工程技术及经营管理人才这个说的不错。
